ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ANAΡΤΗΤΕΑ ΣΤO ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
ΔΗΜΟΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ
OIKONOMIKH ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το πρακτικό με αριθμό 9ο/21-03-2017
ΑΠΟΦΑΣΗ70/2017
Περίληψη: |
Έγκριση δαπάνης αμοιβής 49,60 € του δικηγόρου Απόστολου Σώκου για παράσταση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Σικυώνος κατά τη δικάσιμο της 13-12-2016, οπότε και επρόκειτο να συζητηθεί ασκηθείσα αίτηση ασφαλιστικών μέτρων νομής του Δήμου κατά Παναγιώτη Μπούμη του Αναστασίου, κατόπιν της εξ’ αυτού αυθαίρετης κατάληψης τμήματος δημοτικού δρόμου στην Τ.Κ. Σουλίου, παρ’ όλα αυτά αναβλήθηκε η συζήτηση της υπόθεσης κατόπιν αιτήματος του αντιδίκου |
Στο Κιάτο και στο Δημοτικό Κατάστημα σήμερα την 21η Μαρτίου του έτους 2017, ημέρα της εβδομάδας Τρίτη και ώρα 09:00’ π.μ. συνήλθε σε TAKTIKHδημόσια συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου, υπό την Προεδρία του Δημάρχου κου Σπυρίδωνα Σταματόπουλου, ύστερα από την υπ’ αριθμ. 3567/17-03-2017 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε και δημοσιεύτηκε νόμιμα σύμφωνα με τις διατάξεις των σχετικών άρθρων του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/07-06-2010). Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο -7- μελών παραβρέθηκαν -7- ήτοι:
ΠΑΡΟΝΤΕΣ | ΑΠΟΝΤΕΣ | |
|
Σταματόπουλος Σπυρίδων (Πρόεδρος) | Ουδείς |
|
Κελλάρης Βασίλειος (Αντιπρόεδρος) | |
|
Μυττάς Ιωάννης | |
|
Ζάρκος Δημήτριος | |
|
Αλεξόπουλος Βασίλειος | |
|
Σπανός Κων/νος | |
|
Μπουζιάνη Βασιλική |
Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και η υπάλληλος του Δήμου Σικυωνίων, κα Βασιλική Χαλκιά, για την τήρηση των πρακτικών.
ΘΕΜΑ 15ο
Στο 15ο θέμα της ημερήσιας διάταξης: «Έγκριση δαπάνης αμοιβής #49,60# € του δικηγόρου Απόστολου Σώκου για παράσταση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Σικυώνος κατά τη δικάσιμο της 13-12-2016, οπότε και επρόκειτο να συζητηθεί ασκηθείσα αίτηση ασφαλιστικών μέτρων νομής του Δήμου κατά Παναγιώτη Μπούμη του Αναστασίου, κατόπιν της εξ’ αυτού αυθαίρετης κατάληψης τμήματος δημοτικού δρόμου στην Τ.Κ. Σουλίου, παρ’ όλα αυτά αναβλήθηκε η συζήτηση της υπόθεσης κατόπιν αιτήματος του αντιδίκου»,o Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, κος Σπυρίδων Σταματόπουλος, έθεσε υπόψη των μελών της Οικονομικής Επιτροπής το από 20-03-2017 Υπηρεσιακό Σημείωμα της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου, που έχει ως εξής:
*******************************************************
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 281 του Ν. 3463/2006 (Νέος Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων) οι πληρεξούσιοι δικηγόροι, που διορίζονται από το Δήμο ή την Κοινότητα αμείβονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα περί Δικηγόρων που ισχύουν κάθε φορά.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 του Νόμου 3852/2010 (Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης) περί «Οικονομικής Επιτροπής – Αρμοδιότητες» η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την έγκριση των δαπανών και τη διάθεση των πιστώσεων του προϋπολογισμού.
Σύμφωνα με την 113/2009 πράξη του 1ου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου «οι προεισπράξεις δικηγορικής αμοιβής του Δ.Σ., οι οποίες κατατίθενται υποχρεωτικά από το δικηγόρο κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο σύμφωνα με τις διατάξεις των παρ.2 και 6 του άρθρου 96 του Κώδικα περί Δικηγόρων, αποδεικνύουν την πραγματοποίηση των περιγραφόμενων ως άνω δικαστικών ενεργειών από το φερόμενο ως δικαιούχο δικηγόρο».
Σύμφωνα με την 189/2007 πράξη του 1ου Τμήματος (Γ΄ Διακοπών) του Ελεγκτικού Συνεδρίου «σε περίπτωση κατά την οποία η συζήτηση της υπόθεσης αναβλήθηκε για άλλη δικάσιμο, ο δικηγόρος δικαιούται, για την παράστασή του στη δικάσιμο, που αποφασίσθηκε η αναβολή της συζήτησης, το μισό της προβλεπόμενης από τις οικείες διατάξεις αμοιβής του, εφόσον δεν ήταν υπαίτιος για την αναβολή, γεγονός που πρέπει να προκύπτει από τα επισυναπτόμενα στο χρηματικό ένταλμα δικαιολογητικά (πρακτικά της δίκης). Συνεπώς αν δεν επισυνάπτονται τα πρακτικά της δίκης από τα οποία να προκύπτει ότι ο δικηγόρος δεν ήταν υπαίτιος της αναβολής, δεν εκκαθαρίζεται νόμιμα αμοιβή σ’ αυτόν για την παράστασή του στη συζήτηση κατά την οποία αποφασίστηκε η αναβολή».
Η παραπάνω νομολογία είχε στηριχθεί στις διατάξεις του άρθρου 118 του Κώδικα περί Δικηγόρων (ν.δ. 3026/1954) όπου οριζόταν ότι:
«Δια παράστασιν είτε επ’ ακροατηρίω είτε ενώπιον εισηγητού προς διεξαγωγήν μαρτυρικής αποδείξεως και δια παράστασιν κατά την ενέργειαν αυτοψίας ή πραγματογνωμοσύνης μετ’ αποδείξεως και αυτοψίας, το ελάχιστον όριον της αμοιβής είναι …………… 2. ……… 3. Εν περιπτώσει ματαιώσεως ή αναβολής της διεξαγωγής τινός των εν λόγω αποδείξεων, το ελάχιστον όριον της αμοιβής του μη υπαιτίου ταύτης Δικηγόρου είναι το ήμισυ των ανωτέρω…».
Ο ανωτέρω Κώδικας Δικηγόρων καταργήθηκε με το Ν. 4194/2013 (ΦΕΚ 208/τ.Α΄/27-9-2013) και για τις περιπτώσεις ματαιώσεως ή αναβολής δεν προβλέπει αμοιβή του Δικηγόρου.
Για το λόγο αυτό η Οικονομική Επιτροπή με την 86/2015 Απόφασή της αποφάσισε ομόφωνα ότι: «Σε περίπτωση που κατά την ορισθείσα δικάσιμο ή οιαδήποτε άλλη δικάσιμο προκύψει κατά το μέλλον χορηγηθεί αναβολή με αίτημα του αντιδίκου αναγνωρίζεται στον πληρεξούσια δικηγόρο του Δήμου χρόνος 0,5 ώρας εργασίας. Η δε αμοιβή του προσδιορίζεται στο Παράρτημα Ι του Πίνακα Αμοιβών Δικηγόρων περίπτωση ΣΤ΄ Χρονοχρέωση (ανά ώρα) του Ν. 4194/2013 (ΦΕΚ 208/τ.Α΄/27-9-2013) όπως τροποποιήθηκε με το Ν. 4205/2013 (ΦΕΚ 242/τ.Α΄/6-11-2013), όπου ορίζεται σε 80,00€ / ώρα.
Θέτουμε υπόψη σας τα δικαιολογητικά που μας προσκόμισε ο πληρεξούσιος δικηγόρος Κος Απόστολος Σώκος(πίνακα αμοιβής, βεβαίωση του Ειρηνοδικείου Σικυώνος από την οποία προκύπτει ότι η δικάσιμος της 13-12-2016 αναβλήθηκε κατόπιν αιτήματος του αντιδίκου, και το αρίθμ. 640/2017 Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών)για δικαστικές ενέργειες που διενήργησε κατ’ εντολή και για λογαριασμό του Δήμουσύμφωνα με την258/2016Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, δικαιούται το ποσό των 49,60 ΕΥΡΩ με Φ.Π.Α. «για παράσταση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Σικυώνος κατά τη δικάσιμο της 13-12-2016, οπότε και επρόκειτο να συζητηθεί ασκηθείσα αίτηση ασφαλιστικών μέτρων νομής του Δήμου κατά Παναγιώτη Μπούμη του Αναστασίου, κατόπιν της εξ’ αυτού αυθαίρετης κατάληψης τμήματος δημοτικού δρόμου στην Τ.Κ. Σουλίου, παρ’ όλα αυτά αναβλήθηκε η συζήτηση της υπόθεσης κατόπιν αιτήματος του αντιδίκου».
Έχοντας υπόψη τα παραπάνω, προτείνουμε να ληφθεί απόφαση Οικονομικής Επιτροπής για την έγκριση της δαπάνης αμοιβής του Πληρεξούσιου Δικηγόρου Κου Απόστολου Σώκου και τη διάθεση πίστωσης ποσού (49,60) ΕΥΡΩ σε βάρος του Κωδικού Αριθμού των εξόδων 00-6111.001 με την ονομασία «Αμοιβές Νομικών», καθώς και την απόδοσή της στον δικαιούχο για την εξόφληση της σχετικής δαπάνης.
*******************************************************
Ύστερα από τα παραπάνω ο Πρόεδρος εισηγήθηκε την έγκριση και διάθεση της δαπάνης.
Η Οικονομική Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της:
- τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1 εδάφ. δ του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης»,
- την από 20-03-2017 εισήγηση της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών,
- την ανάγκη έγκρισης και διάθεσης της δαπάνης αυτής,
- τη διαλογική συζήτηση των μελών της,
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ
A.- Εγκρίνει την δαπάνηαμοιβής #49,60# € στοδικηγόρο κο Απόστολο Σώκο, που αφοράτη παράσταση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Σικυώνος κατά τη δικάσιμο της 13-12-2016, οπότε και επρόκειτο να συζητηθεί ασκηθείσα αίτηση ασφαλιστικών μέτρων νομής του Δήμου κατά Παναγιώτη Μπούμη του Αναστασίου, κατόπιν της εξ’ αυτού αυθαίρετης κατάληψης τμήματος δημοτικού δρόμου στην Τ.Κ. Σουλίου, παρ’ όλα αυτά αναβλήθηκε η συζήτηση της υπόθεσης κατόπιν αιτήματος του αντιδίκου, σύμφωνα με τα δικαιολογητικά που προσκόμισε, κατ’ εντολή και για λογαριασμό του Δήμου, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 258/2016 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής.
B.- Εγκρίνει και ψηφίζει πίστωση ποσού #49,60# € σε βάρος του Κ.Α. εξόδων 00.6111.001 για «Αμοιβές Νομικών», να διατεθεί βάσει πλήρων και νομίμων δικαιολογητικών για την αμοιβή του πληρεξούσιου δικηγόρου κου Απόστολου Σώκου.
Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 70/2017
Συντάχθηκε και υπογράφεται
Ο Πρόεδρος
Σπυρίδων Σταματόπουλος |
Τα μέλη 1. Κελλάρης Βασίλειος 2. Μυττάς Ιωάννης 3. Ζάρκος Δημήτριος 4. Αλεξόπουλος Βασίλειος 5. Σπανός Κωνσταντίνος 6. Μπουζιάνη Βασιλική |
Ακριβές απόσπασμα
Κιάτο 22-03-2017