ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ANAΡΤΗΤΕΑ ΣΤO ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
ΔΗΜΟΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ
OIKONOMIKH ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το πρακτικό με αριθμό 36ο/26-09-2017
ΑΠΟΦΑΣΗ 317/2017
Περίληψη: | Λήψη απόφασης περί της άσκησης ή μη ενδίκων μέσων κατά της υπ’ αριθμ. 7/2017 απόφασης του Ειρηνοδικείου Σικυώνος |
Στο Κιάτο και στο Δημοτικό Κατάστημα σήμερα την 26η Σεπτεμβρίου του έτους 2017, ημέρα της εβδομάδας Τρίτη και ώρα 10:00’ π.μ. συνήλθε σε TAKTIKHδημόσια συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου, υπό την Προεδρία του Δημάρχου κου Σπυρίδωνα Σταματόπουλου, ύστερα από την υπ’ αριθμ. 15653/22-09-2017 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε και δημοσιεύτηκε νόμιμα σύμφωνα με τις διατάξεις των σχετικών άρθρων του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/07-06-2010). Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο -7- μελών παραβρέθηκαν -6- ήτοι:
ΠΑΡΟΝΤΕΣ | ΑΠΟΝΤΕΣ | ||
|
Σταματόπουλος Σπυρίδων (Πρόεδρος) |
|
Ζάρκος Δημήτριος |
|
Κελλάρης Βασίλειος (Αντιπρόεδρος) | ||
|
Μυττάς Ιωάννης | ||
|
Μπουζιάνη Βασιλική | ||
|
Αλεξόπουλος Βασίλειος | ||
|
Σπανός Κων/νος |
Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και η ορισθείσα υπάλληλος του Δήμου Σικυωνίων, κα Μπουντή Γεωργία, για την τήρηση των πρακτικών.
ΘΕΜΑ 2ο
Στο 2ο θέμα της ημερήσιας διάταξης: «Λήψη απόφασης περί της άσκησης ή μη ενδίκων μέσων κατά της υπ’ αριθμ. 7/2017 απόφασης του Ειρηνοδικείου Σικυώνος»,oΠρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, κος Σπυρίδων Σταματόπουλος, έθεσε υπόψη των μελών της Επιτροπής τα κατωτέρω:
- 1.την υπ’ αριθμ. 288/2017 Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής περί ορισμού δικηγόρου για την παροχή γνωμοδότησης περί της άσκησης ή μη ενδίκων μέσων κατά της υπ’ αριθμ. 7/2017 απόφασης του Ειρηνοδικείου Σικυώνος,
- 2.την από 22-09-2017 γνωμοδότηση της κας Αντιγόνης Κατσαβού, η οποία αναφέρει μεταξύ άλλων πως « ….ο Άρειος Πάγος δεν κρίνει την ουσία της υπόθεσης παρά μόνο το νομικό σκέλος και τυχόν νομικές πλημμέλειες. Η υπό κρίση υπόθεση στηρίζεται αποκλειστικά στο θέμα της ουσίας, ο δε Δήμος ουδέποτε αμφισβήτησε την εκτέλεση του έργου από τον ενάγοντα, επομένως η ουσία της υπόθεσης ούτως ή άλλως δε αμφισβητείται από το Δήμο. Ως εκ τούτο, πρέπει να ερευνηθεί μόνο ο νομικός λόγος περαιτέρω προσφυγής στον Άρειο Πάγο ο οποίος όμως δεν έχει σοβαρές πιθανότητες ευδοκίμησης …. ».
Ακολούθησε διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών της Οικονομικής Επιτροπής και αποφασίστηκε μεταξύ άλλων να εγκριθεί η γνωμοδότηση της ως άνω Δικηγόρου και να συμμορφωθούν με την πρότασή της.
Η Οικονομική Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της:
¨ την ισχύουσα Νομοθεσία,
¨ τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1 εδαφ. ιβ και της παραγράφου 2 του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης»,
¨ τα παραπάνω εκτεθέντακαθώς και
¨ τη διαλογική συζήτηση που ακολούθησε,
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ
Α.- Να μην ασκήσει ένδικα μέσακατά της υπ’ αριθμ. 7/2017 απόφασης του Ειρηνοδικείου Σικυώνος, διότι κατά τα διαλαμβανόμενα στην γνωμοδότηση ο Άρειος Πάγος δεν κρίνει την ουσία της υπόθεσης παρά μόνο το νομικό σκέλος και τυχόν νομικές πλημμέλειες. Η υπό κρίση υπόθεση στηρίζεται αποκλειστικά στο θέμα της ουσίας, ο δε Δήμος ουδέποτε αμφισβήτησε την εκτέλεση του έργου από τον ενάγοντα, επομένως η ουσία της υπόθεσης ούτως ή άλλως δε αμφισβητείται από το Δήμο. Ως εκ τούτο, πρέπει να ερευνηθεί μόνο ο νομικός λόγος περαιτέρω προσφυγής στον Άρειο Πάγο ο οποίος όμως δεν έχει σοβαρές πιθανότητες ευδοκίμησης.
Β.- Να καταβάλλει το αναφερόμενο, στην υπ’ αριθμ. 7/2017 απόφαση του Ειρηνοδικείου Σικυώνος, ποσό προς τον δικαιούχο.
Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 317/2017
Συντάχθηκε και υπογράφεται
Ο Πρόεδρος
Σπυρίδων Σταματόπουλος |
ΤΑ ΜΕΛΗ
|
Ακριβές απόσπασμα
Κιάτο 26-09-2017