ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                                                                        ANAΡΤΗΤΕΑ ΣΤO ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ

ΔΗΜΟΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ

OIKONOMIKHΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το πρακτικό με αριθμό 30^η/16-11-2016

 

                                       ΑΠΟΦΑΣΗ307/2016

 

Στο Κιάτο και στο Δημοτικό Κατάστημα σήμερα την 16^ην Νοεμβρίου του έτους 2016, ημέρα της εβδομάδας Τετάρτη και ώρα 11:00’ π.μ. συνήλθε σε τακτική δημόσια συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου, υπό την Προεδρία του κ^ου Σπυρίδωνα Σταματόπουλου (Δήμαρχος), ύστερα από την υπ’ αριθ. 17158/11-11-2016 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 75 § 6 του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/07-06-2010) σε κάθε ένα μέλος ξεχωριστά. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο -7- μελών παραβρέθηκαν παρόντα -5- μέλη ήτοι:

ΘΕΜΑ 16^ο

(ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ)

 

Ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής Σπυρίδωνας Σταματόπουλος, εισηγούμενος το 16^ο θέμα της ημερήσιας διάταξης με θέμα: «Έγκριση δαπάνης αμοιβής #40,00# € της δικηγόρου κ^ας Χρυσούλας Κοτίνη για παράσταση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Σικυώνος κατά τη δικάσιμο της 27-05-2016 και κατόπιν αιτήματος αναβολής από πλευράς των αντιδίκων κατά τη δικάσιμο της 02-08-2016 σε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του Δήμου μας κατά της κ^ας Χατζοπούλου Αλεξάνδρας, περί της απαγόρευσης διενέργειας στην προαναφερθείσα οιασδήποτε υλικής πράξης επί του επίδικου δρόμου ευρισκομένου στην Τ.Κ. ΚΑΤΩ ΔΙΜΗΝΙΟΥ»έθεσε υπόψη των μελών της Οικονομικής Επιτροπής το από 10-11-2016 Υπηρεσιακό Σημείωμα της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου, που έχει ως εξής:

************************************

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 281 του Ν. 3463/2006 (Νέος Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων) οι πληρεξούσιοι δικηγόροι, που διορίζονται από το Δήμο ή την Κοινότητα αμείβονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα περί Δικηγόρων που ισχύουν κάθε φορά.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 του Νόμου 3852/2010 (Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης) περί «Οικονομικής Επιτροπής – Αρμοδιότητες» η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την έγκριση των δαπανών και τη διάθεση των πιστώσεων του προϋπολογισμού.

Σύμφωνα με την 113/2009 πράξη του 1^ου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου «οι προεισπράξεις δικηγορικής αμοιβής του Δ.Σ., οι οποίες κατατίθενται υποχρεωτικά από το δικηγόρο κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο σύμφωνα με τις διατάξεις των παρ.2 και 6 του άρθρου 96 του Κώδικα περί Δικηγόρων, αποδεικνύουν την πραγματοποίηση των περιγραφόμενων ως άνω δικαστικών ενεργειών από το φερόμενο ως δικαιούχο δικηγόρο».

Σύμφωνα με την 189/2007 πράξη του 1^ου Τμήματος (Γ΄ Διακοπών) του Ελεγκτικού Συνεδρίου «σε περίπτωση κατά την οποία η συζήτηση της υπόθεσης αναβλήθηκε για άλλη δικάσιμο, ο δικηγόρος δικαιούται, για την παράστασή του στη δικάσιμο, που αποφασίσθηκε η αναβολή της συζήτησης, το μισό της προβλεπόμενης από τις οικείες διατάξεις αμοιβής του, εφόσον δεν ήταν υπαίτιος για την αναβολή, γεγονός που πρέπει να προκύπτει από τα επισυναπτόμενα στο χρηματικό ένταλμα δικαιολογητικά (πρακτικά της δίκης). Συνεπώς αν δεν επισυνάπτονται τα πρακτικά της δίκης από τα οποία να προκύπτει ότι ο δικηγόρος δεν ήταν υπαίτιος της αναβολής, δεν εκκαθαρίζεται νόμιμα αμοιβή σ’ αυτόν για την παράστασή του στη συζήτηση κατά την οποία αποφασίστηκε η αναβολή».

Η παραπάνω νομολογία είχε στηριχθεί στις διατάξεις του άρθρου 118 του Κώδικα περί Δικηγόρων (ν.δ. 3026/1954) όπου οριζόταν ότι:

«Δια παράστασιν είτε επ’ ακροατηρίω είτε ενώπιον εισηγητού προς διεξαγωγήν μαρτυρικής αποδείξεως και δια παράστασιν κατά την ενέργειαν αυτοψίας ή πραγματογνωμοσύνης μετ’ αποδείξεως και αυτοψίας, το ελάχιστον όριον της αμοιβής είναι …………… 2. ……… 3. Εν περιπτώσει ματαιώσεως ή αναβολής της διεξαγωγής τινός των εν λόγω αποδείξεων, το ελάχιστον όριον της αμοιβής του μη υπαιτίου ταύτης Δικηγόρου είναι το ήμισυ των ανωτέρω…».

Ο ανωτέρω Κώδικας Δικηγόρων καταργήθηκε με το Ν. 4194/2013 (ΦΕΚ 208/τ.Α΄/27-9-2013) και για τις περιπτώσεις ματαιώσεως ή αναβολής δεν προβλέπει αμοιβή του Δικηγόρου.

Για το λόγο αυτό η Οικονομική Επιτροπή με την 47/2016 Απόφασή της αποφάσισε ομόφωνα ότι: «Σε περίπτωση που κατά την ορισθείσα δικάσιμο ή οιαδήποτε άλλη δικάσιμο προκύψει κατά το μέλλον χορηγηθεί αναβολή με αίτημα του αντιδίκου αναγνωρίζεται στην πληρεξούσια δικηγόρο του Δήμου χρόνος 0,5 ώρας εργασίας. Η δε αμοιβή του προσδιορίζεται στο Παράρτημα Ι του Πίνακα Αμοιβών Δικηγόρων περίπτωση ΣΤ΄ Χρονοχρέωση (ανά ώρα) του Ν. 4194/2013 (ΦΕΚ 208/τ.Α΄/27-9-2013) όπως τροποποιήθηκε με το Ν. 4205/2013 (ΦΕΚ 242/τ.Α΄/6-11-2013), όπου ορίζεται σε 80,00€ / ώρα.

Θέτουμε υπόψη σας τα δικαιολογητικά που μας προσκόμισε η πληρεξούσια δικηγόρος Κα Κοτίνη Χρυσούλα (πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Ειρηνοδικείου Σικυώνος από τα οποία προκύπτει ότι η υπόθεση αναβλήθηκε κατόπιν αιτήματος των αιτούντων για τη δικάσιμο της 2-8-2016 και το αρίθμ. 80/2016 τιμολόγιο παροχής νομικών υπηρεσιών) κατ’ εντολή και για λογαριασμό του Δήμου σύμφωνα με την 47/2016 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, ποσού (80,00Χ1/2) 40,00 ΕΥΡΩ, «για παράσταση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Σικυώνος κατά τη δικάσιμο της 27-05-2016 και κατόπιν αιτήματος αναβολής από πλευράς των αντιδίκων κατά τη δικάσιμο της 02-08-2016 σε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του Δήμου μας κατά της Χατζοπούλου Αλεξάνδρας, περί της απαγόρευσης διενέργειας στην προαναφερθείσα οιασδήποτε υλικής πράξης επί του επίδικου δρόμου ευρισκομένου στην Τ.Κ. ΚΑΤΩ ΔΙΜΗΝΙΟΥ».

Για το ποσό των 40,00€ που αφορά αμοιβή της σε αίτημα αναβολής κατά τη δικάσιμο της 2-8-2016, σύμφωνα με τα αναγραφόμενα τόσο στα πρακτικά της δίκης, όσο και στο αρίθμ. 80/2-8-2016 Τιμολόγιο Παροχής Νομικών Υπηρεσιών, προκύπτει ότι το κώλυμα αναφέρεται στην αιτούσα «Δήμο Σικυωνίων, άρα δεν είναι νόμιμη η απόδοση της δαπάνης ποσού 40,00 ΕΥΡΩ στην δικηγόρο.

Έχοντας υπόψη τα παραπάνω, προτείνουμε να ληφθεί απόφαση Οικονομικής Επιτροπής για την έγκριση της δαπάνης αμοιβής της Πληρεξούσιας Δικηγόρου Κας Κοτίνη Χρυσούλας και τη διάθεση πίστωσης ποσού (40,00) ΕΥΡΩ σε βάρος του Κωδικού Αριθμού των εξόδων 00.6111.001 με την ονομασία «Αμοιβές Νομικών», καθώς και την   απόδοσή της στην δικαιούχο για την εξόφληση της σχετικής δαπάνης.

************************************

Ύστερα από τα παραπάνω ο Πρόεδρος εισηγήθηκε την έγκριση και διάθεση της δαπάνης.

Η Οικονομική Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της τα παραπάνω εκτεθέντα, τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1 εδάφ. δ του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης» και την ανάγκη έγκρισης και διάθεσης της δαπάνης αυτής,

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι ομόφωνα

A.- Εγκρίνει την δαπάνη αμοιβής ποσού #40,00# € στη δικηγόρο κ^α Χρυσούλα Κοτίνη, που αφορά τη παράσταση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Σικυώνος κατά τη δικάσιμο της 27-05-2016 και κατόπιν αιτήματος αναβολής από πλευράς των αντιδίκων κατά τη δικάσιμο της 02-08-2016 σε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του Δήμου μας κατά της κ^ας Χατζοπούλου Αλεξάνδρας, περί της απαγόρευσης διενέργειας στην προαναφερθείσα οιασδήποτε υλικής πράξης επί του επίδικου δρόμου ευρισκομένου στην Τ.Κ. ΚΑΤΩ ΔΙΜΗΝΙΟΥ,σύμφωνα με τα δικαιολογητικά που προσκόμισε, κατ’ εντολή και για λογαριασμό του Δήμου, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 47/2016 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής.

B.- Εγκρίνει και ψηφίζει πίστωση ποσού #40,00# € σε βάρος του Κ.Α. εξόδων 00-6111.001 για «Αμοιβές Νομικών», να διατεθεί βάσει πλήρων και νομίμων δικαιολογητικών για την αμοιβή της δικηγόρου κ^ας Χρυσούλας Κοτίνη.

                                 Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 307/2016

Συντάχθηκε και υπογράφεται

                      

Ακριβές απόσπασμα

Κιάτο17-11-2016